INFORME SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO EN BOLIVIA por el Ajuste de Precios a la Gasolina. Se cae EVo ?
Fecha de publicación: 30/12/2010
Fuente: varias fuentes
Sitio: www.redtinku.com
| |
Lo hemos dicho reiteradas veces, no somos del MAS, pero apoyamos el proceso de cambio que vive Bolivia, desde el Año 2000 (Guerra del Agua) y Guerra del Gas del 2011. Este proceso de cambio es gracias a la lucha del pueblo y los movimientos sociales . Solo el pueblo organizado y combativo podrá garantizar un PODER POPULAR desde abajo para una real transformación del país hacia una NUEVA SOCIEDAD. Estamos aún es proceso y es necesario Avanzar ...
No debemos confundir al pueblo, el enemigo señores no es el compañero Evo Morales, el enemigo es la derecha oligarquica que aún disfruta del poder económico.
Obviamente, que la medida de nivelar el precio de la gasolina afecta mucho más al pueblo (que ni siquiera tiene trabajo fijo), pero en general era necesario. Toda medida en un mundo neoliberal afecta mucho más al pueblo de a pie. La derecha y sectores de especuladores (transportistas, grandes comerciantes,etc) están jugando un rol desetabilizador.
Tenemos que tener una lectura clara, no es posible que alguna gente que se dice de "izquierda", trostkista, socialista, anarquista (pseudo),indianista, etc ahora este abiertamente combatiendo al gobierno popular de Evo Morales, aprovechando la confusión y la desesperación. Una vez más grupículos y sectas dogmaticas de la vieja izquierda coinciden con la derecha y están buscando tumbar a Evo.
Nosotros no vamos a jugar a ese juego. Evo, aún tiene un gran apoyo popular y no hay un proyecto politico alternativo. Acaso creen que tumbando a Evo se da la REVOLUCION !! Quieren que vuelva la derecha ?? o creen que los trostkistas harán la revolucion socialista YA ?
Este gobierno entró como nunca en la historia con amplio apoyo popular y está tratando de avanzar...tiene fortalezas y debilidades. No son lo mejor y super revolucionarios que uno quisiera...
Nosotros apoyamos lo bueno del gobierno pero combatimos la corrupción, la burocracia y el oportunismo como los "buscapegas" que existe en el mismo seno del gobierno.
Hay cosas que nos emputa del gobierno, un montón, algunas como tratar de darse a los "desarrollistas" construyendo a la fuerza, (sin consultar) represas y carreteras que dañan el ecosistema y el medio ambiente contradiciendose con el discurso de "vivir bien" o sumaj kawsay, pero no por eso lo queremos tumbar.
Debemos reconocer que hay cambios simbolicos, faltan cambios más reales y sostenibles. Esperamos que los recursos de la subvensión de la gasolina y el diesel pasen realmente a fortalecer el campo Agricola del pequeño productor campesino que produce los alimentos para las ciudades.
NO A LA ESPECULACION DEL AUTOTRANSPORTE PUBLICO !!
NO AL JUEGO DE LA DERECHA !! ABAJO LA TRASNOCHADA IZQUIERDA INFANTIL PEQUEÑA BURGUESA !! NO HABRÁ CORRALITO, YA NO JODAN AL PAIS !!
Red Tinku in-formando desde la plaza central de Cochabamba.
Cel. 71769493
Nota: Este viernes 31 de Dic. está confirmado la Fiestita de Autogestión en LA TINKUNA a Hrs. 20:30
redtinkubolivia@gmail.com
www.redtinku.com
--------------------------------------------------------------------------------
¿Se cae Evo?
Por *Ricardo Bajo H.
El barril de petróleo cuesta 90 dólares (menos en Bolivia que costaba 24). Por el crudo invierno en Europa (el calentamiento global también trae grandes heladas), va a seguir subiendo (algunos dicen que sobrepasará los cien dólares con amplitud, si es que la OPEP no juega a subir el barril). Llevábamos siete años con una subvención a los combustibles, insostenible. Y más en un país con una economía chica y un estancamiento en la producción propia de combustibles.
La nivelación era inevitable. (Analistas como Alvaro Ríos aseguraron hace poco que la subvención que ahora está en 380 millones de dólares se iba a disparar a los mil millones de dólares en pocos años). ¿Eso era más responsable, más popular? ¿O eso querían algunos para luego tachar de necio a Evo?
¿Por qué llega ahora la nivelación y de golpe? Para proteger –a la media y a la larga- la estabilidad económica. Y se hace ahora por qué el gobierno entiende su fortaleza (¿o crees que era factible en el 2008 en medio del golpe cívico-prefectural? ¿O en 2009 en medio de la implementación de la nueva constitución?).
Si nivelas eres neoliberal (¿solo ellos pueden velar por la economía?). Si sigues subvencionando y la economía se va al carajo, eres un ignorante que no sabes de macro economía (y añada su epíteto racista y discriminador favorito).
Por supuesto que nadie habla de la congelación de la los servicios básicos, incluido el teléfono. El transporte no parará de manera contundente –como muchos desean y alientan por tierra, mar y aire- porque estas medidas incluyen la subvención todavía para el gas natural vehicular y facilidades para la conversión de los autos para consumir este gas que contamina menos. Y arancel cero para los respuestos, como han pedido los transportistas desde hace mucho.
Paradójicamente, los chóferes terminarán ganando con el "gasolinazo". El aumento salarial estará por encima de la inflación. Ah, la medida también servirá para que salga a flote el circulante excesivo que hay producto de la bonanza económica, del narcotráfico, de la subida de las materias primas en el mundo, de la demanda de éstas por parte de China, India... Jamás se han vendido tanto auto en Bolivia como ahora, jamás se ha construido tanto edificio en nuestras ciudades.
Es decir, la clase media tiene plata, esa clase media que ahora se agarra la cabeza, esa que históricamente se da la vuelta a las primeras de cambio. Por cierto los casi 400 millones de dólares que se ahorra el Estado con la nivelación se usará en fortalecer las políticas sociales para los más desfavorecidos, con aquellos que no tienen problema con el "gasolinazo"… por qué no tienen auto, por qué por su comunidad no pasa ningún minibús.
¿Es un error confesar que el contrabando es más fuerte que el Estado? Si es un error también se puede llamar sinceridad y honestidad. El narcotráfico y el contrabando son poderes paralelos y transnacionales mucho más fuertes que los Estados. En Bolivia. En México. En Estados Unidos. En todo lado. Tienen más medios, tienen más infraestructura, más dinero y más poder. Sólo la industria bélica está por encima de ellos, en ganancias y en influencias. Acabar con el contrabando sólo es posible cerrando las fronteras y convirtiendo a Bolivia en un país autárquico. ¿Eso quieren algunos, volvernos una Corea del Norte en pleno corazón de Sudamérica?
¿Se cae Evo? Probablemente. Cuando vuelva a jugar fútbol y su rodilla lo traicione. Si no crees en nada de esto y optas por la masturbación catastrofista, no me hagas caso y pon PAT, a UNITEL... o compra El Deber para leer que ni Dios puede salvar a Bolivia. Sal con tu cacerola, recoge firmas otra vez. Ya se cae. Para ver como se cae el indio que debe vivir en las nubes pues se viene cayendo desde hace cinco años y nunca llega al piso. La dictadura vive sus últimos días en su "impuestazo" y el mundo se acaba en 2012. ¿O no crees en Hollywood?
PD: Se pregunta Pablo Stefanoni, mi compañero en Le Monde Diplomatique-edición boliviana, si las espaldas de Evo aguantarán todos los frentes abiertos, especialmente dos: el político con la arremetida anti oposición y el económico… Como bien dice Stefanoni, el gobierno ha buscando aplicar una medida inevitable cuando más fuerte se siente. Las espaldas de Evo aguantarán estos dos frentes. La luna de miel entre la clase media y el gobierno, parafraseando a Pablo, se terminó hace rato. Eso no significa que el gobierno se va a caer. No estamos en Brasil, Argentina o Chile donde las mayoritarias clases medias mandan. Los 400 millones de dólares ahorrados irán para las clases populares que son el sustento del MAS. La rodilla de Evo está para el carajo pero la espalda es ancha y soportará. ¿O no lo hizo en el pasado en peores circunstancias? Para completar el cuadro, si es que hubiese o hubiera descontento social, que no lo habrá cuando las medidas se expliquen y se entiendan (una falencia del anuncio del Vice), ¿quién o qué lo podría capitalizar políticamente? ¿Cossío en Paraguay? ¿Manfred en USA? ¿Los inexistentes liderazgos en el Oriente anulados tras el "affaire Rosza" y la matanza de Pando? ¿Roca en Miami? ¿O Juan y el MSM ocupándose de sus juicios? ¿Quien pues?
*Ricardo Bajo es periodista español que trabaja en Bolivia
------------------------------------------------------------------------
El corralito otra confundidora coartada para intimidar a los inocentes.-
Pero si ya pasó "inocentes" para que los aterrorizados ahorristas apresuradamente vayan a vaciar los cajeros automáticos que existen en todo el territorio nacional. Ciertamente la psicosis y la sinrazón se han apoderado de los avarientos ahorristas que han corrido como almas que lleva el diablo para sarcásticamente sacar su dinero. Pero es que con casi 10 mil millones (10.000.000.000) de dólares de reserva, es una recontra pelotudez pensar que haya corralito bancario.
La rapaz razón de esa rapidísima decisión de desvalijar los cajeros automáticos y las cuentas bancarias, no es más que por un conspirador correveidile de "alguien" -al estilo Sánchez Berzain- que tiene el insidioso interés por desestabilizar, desatando el desconcierto y la desesperación entre los ahorristas y el pánico en la población.
Es que secuencial y sediciosamente es un secreto a voces, que lo que sigue a la anterior medida dictada por el gobierno mediante el decreto 748; es precisa y premeditadamente esa es la decisión para derechistamente desestabilizar al gobierno, como es esta confundidora coartada del "corralito bancario". ¿Y es qué gobierno resistiría un rebelión contra dos medidas como esas? Me refiero a un incremento en el precio de la gasolina y diesel, y otra como la del corralito bancario. Ni el gobierno de Ghandi y Jesucristo juntos.
Y es que no se necesita ser un nigromante -adivino- para darse cuenta de aquello, pues sería una lógica consecuencia se caiga el gobierno; más aún si 72 horas antes se dictó el decreto de nivelación de precios de los precios de los carburantes, el mismo qué a éste, ò a cualquier otro gobierno lo hubiera mandado sin contemplaciones a la lona. Entonces se entenderá que este es un corralito para solamente acorralar a los asustados ahorristas.
Ha sido pues esa la embustera estrategia de intimidación para los inocentes, que desde que Evo llegó al poder la pusieron manipuladoramente en marcha. Así fue como -al escucharlo ayer al presidente-y recordé como la reacción repetidamente recurrió a ese artero argumento para asustadamente acorralar, ya no sólo a los ahorristas; sino al propio presidente, pensando sacarlo después en burro del palacio.
Claro que es algo que hasta el día de hoy no han podido, ni podrán hacerlo, porque en todo caso Evo ha tomado el toro por las astas, sin más románticos rodeos la dictar el decreto 748; algo que ningún presidente anterior y audazmente se animó a hacerlo. Es más, el dictador Bànzer dictó ese otro decreto -vigente hasta hoy- para en todo caso, favorecer a aquellos "familias" que se dedicaron a la agroindustria en Santa Cruz, y que es la que facinerosamente se ha favorecido con esa medida de protección, ò subsidio a los carburantes, en perjuicio de a economía del Estado, como de todas las familias bolivianas.
En verdad son decisiones duras las que se han tomado; pero son también ineludibles para poder poner orden dentro la casa. De otra manera estaríamos siempre acorralados. O sea seguiríamos siendo presas de nuestros miedos y nuestras frustraciones por no afrontar la realidad.
Así que a lo hecho pecho.
¿Cuán neoliberal es la nivelación de precios de los carburantes del Ds. 748?
Nadie va a negar que la medida mediante la cual se ha decretado la decisión de nivelar de los precios de los hidrocarburos, levantando un subsidio que ha subsistido por décadas; no iba definitivamente a despertar rechazo, resistencia y reproche de los todos los sectores; sobre todo los populares, por cuanto el incremento en el precio de los pasajes, es lo que mas le afecta al ciudadano de a pie, pero además por el efecto multiplicador que tiene el incremento en el precio de la gasolina.
Realmente la medida que le ha "metido" el gobierno ha sido dura; durísima, impopular, desconsiderada, etc. Claro que nadie va ha negar que ha sido de impacto, de shock, que es lo que se necesitaba para nivelar los precios de los carburantes, y que es lo que ha estado saboteadoramente sangrando -mas de 380 millones de dólares por año- al país por décadas continuas con la atentatoria actividad del corrupto contrabando.
Pero de ahí a que cínicamente se sindique, que esta medida ha sido al mejor estilo de los gobiernos neoliberales, es una facilona falacia. Tal como lo han hecho, no sólo opositores, comunicadores, dirigentes de las organizaciones sociales, algunos alquimistas del alarmista análisis, etc. quienes han indicando insistente e implacablemente que esta medida es la mejor muestra de que el modelo neoliberal sigue todavía vivito y coleando en el país.
Si hasta el ex constituyente y diputado nacional de Unidad Nacional: Alejandro Colanzi, mañosamente ha manifestado que ésta es una medida netamente Neoliberal. Claro que también hay que desenmascarar las desaprensivas declaraciones de Alejandro Colanzi, por cuanto él ha sido miembro pues de -UN- del patrimonialista partido de uno de los más exitosos exponentes del neoliberalismo como es Samuel Doria Medina; empresario exitoso del cemento, próspero propietario de la cadena de comida chatarra Burger King, ò el Rey Burgués, si prefieren llamarlo así, para que ahora se le de a su aliado por antojadizamente atacar al gobierno de ser un gobierno que esmeradamente está aplicando medidas de corte neoliberal.
Pero no es el único que se ha lanzado a atacar automática y alienadamente al gobierno; vuelvo a repetir, lo han hecho casi impulsiva e inmediatamente todos quienes han catalogado como con "calca" de que éste es un gobierno neoliberal, como los miembros del Centro de Estudios Populares, entre otros de los sesudos sectores de sabelotodo.
Por ello es inexcusable indicar que actividad mas neoliberal que la del contrabando, no puede haber, por cuanto ésta; exactamente se enmarca en la clásica definición del neoliberalismo de lo que es: "el dejar hacer, el dejar pasar". O sea el: lesse face, lesse passe, que son los principios en los que se funda el neoliberalismo. Así que en todo caso, lo que el gobierno quien está atacando, es aquella actividad con la que anecdóticamente ahora se lo ataca ahora por parte de estos antojadizos y afligidos análisis. ¿Cómo es eso?
Lo que en todo caso el gobierno está haciendo es ponerle el cascabel a una de las causas que delincuencialmente ha desangrado al Estado; y con la que hemos sido cómplice y corruptamente complacientes, como es el contrabando. Pero además, el gobierno está siendo coherente con la concepción que tiene del nuevo Estado por cuanto, es eso lo que le corresponde hacer a Estado: controlar, vigilar y castigar, los actos que atentan contra su soberanía, como es el contrabando. Y no me van a decir que combatir el contrabando, no es un acto de soberanía. Faltaría que falsaria y falazmente lo hagan, como lo han hecho diciendo que la medida del Ds. 748; es neoliberal. Eso sería el colmo de las cojudezas.
---------------------------------------------------------
Equipo de Comunicacion de la Red
Necesitamos voluntarios
redtinkubolivia@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario